|
|
Concejales
|
Diputados
nacionales
|
Senadores
pciales.
|
|
Frente
Renovador
|
40,79%
|
44,30%
|
43,19%
|
|
Fte.
Para la Victoria
|
24,43%
|
31,31%
|
32,44%
|
|
Nvo.
Encuentro
|
10,93%
|
|
|
|
Fte
Progr. Cívico y Soc
|
12,39%
|
12,11%
|
12,60%
|
|
Fte.
Izq. Trabajadores
|
6,93%
|
6,77%
|
7,30%
|
|
Unión
x Lib. Y Trab.
|
4,53%
|
4,39%
|
4,47%
|
Ituzaingó no es
un distrito donde el corte de boleta sea una tradición. Sin embargo los dos
partidos que encabezan la lista tuvieron cortes que llamaría “interesantes”.
En el caso del Frente
Renovador dio algún resultado la estrategia de “vaya a saber quién” que se
encargó un par de días antes de repartir boletas en las que estaba figuraban
los cuerpos para diputados y senadores pero no el de concejales (por la lista
que encabeza Roberto Rocha). Esto dio como resultado que su lista sacara entre
2 y 3 puntos menos que la de Massa y Moreira. Tampoco fue demasiado relevante.
En el caso del Frente
para la Victoria no hubo corte pero sí una lista colectora (la de Daniel
Larrache). Esto explica por qué en Frente para la Victoria de Ituzaingó (para
diputados y senadores) recolectó 31,31% y 32,44% mientras que para concejales
(lista encabezada por Piana) solamente 24,43%, compensados sobradamente por el
10,93% de Larrache que llega al piso necesario para un concejal.